20 esima

il punto è che il paragrafo del modificatore della difesa non parla di giocatori entrati in campo, ma del punteggio portato da quelli schierati.

---

il punto è che il paragrafo del modificatore della difesa non parla di giocatori entrati in campo, ma del punteggio portato da quelli schierati.

---

Il regolamento dice:

Se le riserve non giocano, la squadra in questione gioca in inferiorità numerica (e non sommerranno nessun valore a quello realizzato dai giocatori che hanno ricevuto un voto).

Mi vuoi davvero dire che "sommare valore" e "portare punteggio" non sono la stessa cosa? Davvero?
A me sembra che la cosa sia chiaramente esplicitata, almeno in questo caso il regolamento parla chiaro. Poi se si vuole chiudere un occhio, se si vuole parlare di ratio della regola del modificatore se ne può parlare, lo accetto e ammetto che se fossi in Gianca mi incazzerei.
Ma se non siamo d'accordo su quanto dice il regolamento su questo punto, se mi dite che non è chiaramente esplicitata una norma, allora il prossimo anno raccogliamo mille euro a testa e andiamo da un notaio e scriviamo tutto in una lingua che sia intelleggibile a tutti...

si può sapere perchè continui a non far riferimento al paragrafo del modificatore?

tu prendi solo la frase che più interessa a te.

il regolamento è scritto obbiettivamente male (non è la prima volta che ce ne accorgiamo) e non è affatto chiaro in questa casistica.

sai bene a cosa serve il modificatore e perchè si usa...

Gianka per me è chiarissimo, giochi in 10 e quindi non puoi avvalerti del modificatore. per me non c'è neanche discussione.

se la gazzatta assegna 0 come voto ad un tuo difensore questo fa media. ma nel tuo caso a nessuno dei tuoi viene assegnato 0 bensì ottieni 0 perchè ne hai uno in meno.

dai è evidente che non puoi aver ragione in questa questione.

finiamola qui.

gli unici 3 che si sono espressi la pensano così, vedi tu.

Invece di andare a fare analisi lessicale su "sommare valore" e "portare punteggio".....la domanda è: a cosa serve il modificatore???

il modificatore premia chi schiera 4 difensori.
Gianka 4 ne ha schierati, se poi non hanno giocato cazzi suoi.....punteggio 0!!!

Viene penalizzato dal fatto che non può escludere un difensore dalla media....se due non giocavano era costretto a metterne in media uno con valore 0!!!

Non penso sia così pirla da mettere 4 difensori quando sa già che gli giocano solo 3.........

Per me vale il modificatore!!!!

tommy e diego piantatela di imporre le vostre deliranti visioni come verità assolute.

Come avete avuto modo di constatare pinna non è della vostra opinione e tzuna condivide il mio principio ma è perplesso per il regolamento non chiarisce il punto.

Ripeto: è una questione da mettere ai voti in base ai voti si decide.

Un'ultima considerazione: il fatto che voi (diego e tommy) la vediate differentemente da me non vuol dire che voi siete nel giusto ed io nel torto. La vostra smania di imporre le vostre interpretazioni è quanto meno fastidiosa e da arroganti. Non avete alcun titolo per fare ciò, in questo fantacalcio siamo tutti pari. Quindi rispettate le divergenze altrui. TESTE DI CAZZO

Fra qui non si tratta di analisi lessicale qui si tratta di una regola che dice che il moltiplicatore si applica se almeno 4 difensori "portano punteggio alla squadra". Si dice prima che i giocatori che portano punti sono solo gli 11 che "scendono in campo", cioè i titolari che hanno ottenuto punteggio e i giocatori della panchina che hanno sostituito i titolari non giocanti. Se le riserve non giocano, la squadra in questione gioca in inferiorità numerica (e non sommerranno nessun valore a quello realizzato dai giocatori che hanno ricevuto un voto). Quindi in caso di defezioni si gioca in 10 non si gioca in 11 di cui che prende zero.

Poi se volete fare una correzione al regolamento possiamo agire di conseguenza ma va fatto l'anno prossimo. Per quest'anno il regolamento parla chiaro, possiamo discutere se essere flessibili e accogliere la richiesta di Gianca. Se siamo tutti d'accordo possiamo fare così (voterei anche io a favore) ma non mi dite che il regolamento non è chiaro perché non è così!

Vorrei precisare un'ultima cosa... Le parti di regolamento che ho riportato in questa discussione non sono state scritte di nostro pugno ma sono estratti del regolamento Magic Cup della gazzetta.

Cito lo stesso regolamento Magic Cup:

"Se né il titolare, né le possibili riserve prendono punteggio, la squadra in questione gioca in inferiorità numerica."

"- il modificatore della difesa è un bonus che si calcola solo se il portiere e almeno quattro difensori portano punteggio alla squadra."

Alla prima frase per maggiore chiarezza abbiamo aggiunto "(e non sommerranno nessun valore a quello realizzato dai giocatori che hanno ricevuto un voto)".
Però non è chiaro...

Fuck fear drink beer, 02/02/2012 11.04:

---

Vorrei precisare un'ultima cosa... Le parti di regolamento che ho riportato in questa discussione non sono state scritte di nostro pugno ma sono estratti del regolamento Magic Cup della gazzetta.

Cito lo stesso regolamento Magic Cup:

"Se né il titolare, né le possibili riserve prendono punteggio, la squadra in questione gioca in inferiorità numerica."

"- il modificatore della difesa è un bonus che si calcola solo se il portiere e almeno quattro difensori portano punteggio alla squadra."

Alla prima frase per maggiore chiarezza abbiamo aggiunto "(e non sommerranno nessun valore a quello realizzato dai giocatori che hanno ricevuto un voto)".
Però non è chiaro...

---

Per essere chiaro e cristallino secondo la tua interpretazione, nel paragrafo del modificatore si sarebbe dovuto specificare che almeno 4 difensori scesi in campo....

E comunque smettila con questa cazzata, sai bene a cosa serve il modificatore

Gianka facciamo 0-0 perchè il modificatore non esiste.
Si parla di 4 giocatori in campo ma tu ne hai solo 3. Nel tuo caso non hai un difensoreche aha preso 0 non ti è entrato proprio. La regola parla chiaro "si gioca in inferiorità numerica".

GazzoniFrascara, 02/02/2012 13.14:

---

Gianka facciamo 0-0 perchè il modificatore non esiste.
Si parla di 4 giocatori in campo ma tu ne hai solo 3. Nel tuo caso non hai un difensoreche aha preso 0 non ti è entrato proprio. La regola parla chiaro "si gioca in inferiorità numerica".

---

La parte sul modificatore non è così chiara.
Ripeto: mettiamo ai voti

Tu sei allineato con diego e tommy
pinna è d'accordo con me
tzuna non si capisce
Dema e Flauer non ancora pervenuti

Così gianka viene penalizzato 3 volte:

gioca con 4 difensori (svantaggiato rispetto a chi fa il 3-4-3 x es sua scelta)
non ha il modificatore (che serve a limitare lo svantaggio precedente)
gioca con un uno in meno (cazzi suoi)

va beh che è stronzo.....ma così mi pare troppo!!!

Fra capisco che quest'anno tu ti senta vicino a chi usa il modificatore perché giochi sempre con la difesa a 4, ma qui non è questione venire incontro o di penalizzare troppo o troppo poco, ma di leggere un regolamento ed applicarlo. Se mi dici che questo punto non è chiaro sul regolamento, secondo me abbiamo un problema di comunicazione grosso e a quel punto possiamo cancellare il regolamento perché se ci sono veri dubbi di interpretazione su questo sul resto non so cosa possa venire fuori.

Bè io credo che il regolamento purtroppo oggi dice che una squadra gioca con ungiocatore in meno, ma secondo me andrebbe modificato a fine dell'anno ormai, perchè non si può cambiare in corsa il regolamento qui di gente come Galliani non ne conosco. :-)

Però credo che non è giusto far scendere in campo uno squadra con un giocatore in meno, in quanto una squadra scende sempre in campo virtuale con 11 giocatori.

é come dire che domenica il milan inizia la partita in 10 perchè Allegri ha sbagliato formazione!!!

Non sono d'accordo, la formazione è di 11 giocatori poi un giocatore può fare nella realtà schifo o non essere neanche schierato e nella fantarealtà prendere un punteggio che non porta punteggio ossia 0.

Il caso di Gianka credo sia veramente rarissimo, anche perchè nessuno vorrebbe giocatore di proposito in 10 pur di avere il modificatore di difesa, e questo credo sia chiaro per tutti.

In conclusione io voto ahimé a causa di un regolamento scritto male al quale bisogna sempre attenerci il pareggio tra Ale e Gianka, ma voto anche per una modifica il prima possibile o quando consentita dal regolamento una modifica istituzionale al regolamente per sistemare questa regola, in quanto io credo che tutte le squadre abbiamo il diritto di giocare in 11 anche se qualc giocatore può fare 0 di punteggio...

ciao ciao

probabilmente sarà necessario fare tutti un corso di italiano.....ovviamente sono esclusi diego e tommy che capiscono molto meglio di noi l'italiano scritto e che non hanno alcun dubbio su come interepretare il regolamento.
qualcuno conosce qualcuno per fare ripetizioni serali?!!?!?!?!?!?

Se il regolamento è scritto male la responsabilità è di tutti... Io credo che se un minimo di buona volontà viene applicata si riesce ad adattarlo alle molteplici fattispecie che si verificano nel corso di un anno, se per voi non è così rimboccatevi le maniche e iniziate a lavorarci per l'anno prossimo.

Sul punto in questione per me possiamo parlare per settimane a livello di merito (è giusto o sbagliato) ma per me quello che è scritto è chiaro.

veramente ragazzi fate i seri...quanto tempo avete dedicato alla stesura del regolamento? io e diego almeno negli anni ci siamo applicati e non quando succedeva qualcosa che ci riguardava, ma ad inizio stagione a bocce ferme.
se non vi sembrava chiaro il regolamento dovevate farlo presente ad inizio campionato e non quando qualcosa vi tocca direttamente.

in ogni caso questo mi pare un caso molto molto chiaro e facile anche sul nostro regolamento: per usufruire del moltiplicatore ci vogliono 4 voti di difensori, gianka ne hai 3. punto. fine delle discussioni.

Dato che tu e diego avete steso il regolamento non vuol dire che siete giudici insindacabili. Ho chiesto di mettere la questione ai voti, come spesso si fa, e mi aspetto che la mia richiesta venga rispettata.

Ogni anno saltano fuori nuove questioni, nonostante tu e diego abbiate lavorato giorno e notte su un regolamento quasi-perfetto...
Se ogni anno saltano fuori nuove questioni vuol dire che il regolamento non è chiaro, infatti ogni anno si litiga e poi TUTTI INSIEME si trova una soluzione.

dati i voti di dema e flower.....ormai la decisione è stata presa!!!

Resto convinto del fatto che hanno votato così solo perchè gianka è uno stronzo (cosa chiara a tutti credo)......e non xchè il regolamento è chiaro!!!!

Gianka....impara x il futuro!!!!

pinnuz, 06/02/2012 16.18:

---

dati i voti di dema e flower.....ormai la decisione è stata presa!!!

Resto convinto del fatto che hanno votato così solo perchè gianka è uno stronzo (cosa chiara a tutti credo)......e non xchè il regolamento è chiaro!!!!

Gianka....impara x il futuro!!!!

---

Peggio per loro!
Io presumo che le persone siano mature e votino secondo le loro interpretazioni.
Se poi così non è non so cosa farci.

Oggi è un triste giorno per il fantacalcio, la mafia vince ancora.